纽约时报：新冷战时代亚非拉国家拒绝“站队”

《纽约时报》4月24日发表《新冷战时代，亚非拉国家拒绝“站队”》的文章称，俄乌战争之后的地缘政治格局经常被比作新冷战。虽然主要的对手可能没变——美国、俄罗斯，但世界其他大部分地区所扮演的角色已经发生了变化，重塑着已持续了逾四分之三个世纪的全球秩序。

代表了全世界一半以上人口的政府拒绝选边站队，以避免像“二战”后大部分时期的“我们”与“他们”的二元分类。在联合国大会本月暂停俄罗斯人权理事会成员资格的投票中，包括泰国、巴西、南非、墨西哥和新加坡在内的数十个国家投了弃权票。（决议最后还是通过了。）

文章称，非洲、亚洲和拉丁美洲曾经是超级大国的代理战场，这三大洲的许多国家现在纷纷亮出自己的独立性。不结盟国家集团的回归，让人回想起后殖民运动领导人拒绝让帝国主义主宰命运的时期。它还表明，不再依赖于单一意识形态或经济赞助国的小国有信心走自己的路。

“毫无疑问，东南亚国家不想卷入新冷战，或者被迫在任何大国竞争中选边站队，”华盛顿国家战争学院的安全专家扎卡里·阿布扎说，“正如东南亚的一句谚语，当大象打架时，遭殃的是草。”

阿布扎还说，被迫与其中一个大国结盟使得世界上许多国家“在冷战结束时极度贫穷和不发达”。

“问题的症结在于，非洲国家觉得自己被西方国家当小朋友对待，遭到了他们的忽视，还指责西方国家没有履行他们高呼的关于主权和领土神圣性的道德言论。”美国外交关系委员会的非洲研究高级研究员埃伯纳泽·奥巴达尔说。

俄罗斯也不能指望其传统盟友自动效忠。意识形态不再是莫斯科的诱惑力之一。俄罗斯既拿不出资金资助，也没有苏联那样的地缘政治影响力。