导读：居民团购熟食被扔掉？上海宝山大场镇道歉，扔掉原因是未事先报备！

5月6日，上海，一位志愿者将居民团购的食品一个个扔进垃圾桶，这些画面引发了热议。

视频的旁白说道：“这是野团的，没有资质的，统统扔掉，干得漂亮。”旁白疑似来自居民，不理解志愿者为何不让野团物资进来。

关于物资的问题，依然是上海人民最关切的问题。物资获取途径有两个，一个是社区免费分发，另一个是团购，而团购是主要途径。

按照规定，团购是需要符合相关规定的，必须要经过正规渠道，并且团长需要事先报备。规定是否合理先不谈，既然有这样的规定，那么就按规定来。

事情发生在上海宝山区大场镇祁连二村，5月7日，当地发布了情况说明，居委会回应了此事。

首先，小区所属的祁连二村二居委联合乾溪物业早在4月16日就发布了《告全体居民书》，明确团购物资须报备，禁止团购咖啡饮料、酒类等非生活必需品，禁止团购熟食等容易发生安全隐患的食品。

5月6日下午，快递员送来物资，小区志愿者经过查看，并未发现这批物资在报备记录中，拒绝接收。

随后，快递员将团购物资伪装成快递物品放到指定地点，志愿者考虑到安全隐患，请民警出面协调处理。

野团长孙某承认了自己瞒报团购信息的事实，表示放弃该批团购食品，交由志愿者处理，所有损失由其个人承担。再然后就发生了这样的一幕。

居委会表示，工作中存在方式方法过于简单、对相关规定的执行过于机械等问题，客观上造成了浪费，伤害了居民的感情，为此真诚道歉。

说明中还强调了一个问题，说“野团”的说法并不准确，因为外卖平台开放的商家均有保供资质。

那么问题来了，所有开放的商家均有保供资质，就说明食物没有问题，不存在安全隐患，既然没有安全隐患，为什么这批物资还要扔掉呢？为什么还要进行报备呢？报备的规定是否多此一举？

基层志愿者也不容易，这是一定的，就这次事件而言，虽然基层志愿者的做法不得人心，但他们确实没有做错。有规定，即便是错的也应该执行，如果执行规则不到位，后果更严重。

我们应该关注的重点不是这些志愿者，也不是食物被扔掉形成浪费等问题，而是报备规定的是否合理。

从情况说明可以看出来，报备规定的初衷，是为了防止熟食腐坏，对居民的饮食安全造成威胁，看上去很贴心，一切都是在为居民着想，可仔细一想就有点不对劲儿。

没有疫情的时候，居民叫外卖为何不需要报备？有了疫情新增加了报备的规定，本应该是为了遏制疫情传播，但是保供食物本不存在这方面的问题，也就是说正规团长和野团长团购的食物是一模一样的，有必要分成正规和野的吗？这是问题所在。

上一篇：

下一篇：